> Forums > Web
I
IP über Avian Carriers - IP over Avian Carriers
Erstellt
Jan. '03
|
letzte Antwort
Noch keine
|
Antworten
Noch keine
|
Aufrufe
30.3T |
124
„Gefällt mir“ |
Abos
Noch keine |
Fr., 17. Januar, 2003 um 23:00
#1
In Computer - Vernetzung, IP über Avian Carriers (IPoAC) ist ein Witz Vorschlag zur Durchführung Internet Protocol (IP) Verkehr durch Vögel wie Brieftauben. IP über Avian Carriers zunächst in beschrieben wurde RFC 1149, ein Request for Comments (RFC), die von der Internet Engineering Task Force (IETF), geschrieben von D. Waitzman und veröffentlicht am 1. April 1990. Es ist eines von mehreren April Fools 'Day Request for Comments. Waitzman beschrieben eine Verbesserung seines Protokolls in RFC 2549, IP über Avian Carriers mit Quality of Service (1. April 1999). Später, in RFC 6214 -released am 1. April 2011 und 13 Jahre nach der Einführung von IPv6 -Carpenter und Hinden veröffentlichte Anpassung von RFC 1149 für IPv6. IPoAC wurde erfolgreich durchgeführt, aber für nur neun Pakete von Daten mit einem Paketverlustquote von 55% (aufgrund von Bedienungsfehlern) und eine Reaktionszeit von 3000 Sekunden reicht (≈54 Minuten) bis über 6000 Sekunden (≈1.77 Stunden ). Somit leidet diese Technologie aus armer Latenz. Dennoch ist für große Transfers sind aviäre Träger der Lage, hohen durchschnittlichen Durchsatz bei Flash - Speichervorrichtungen tragen, effektiv eine Umsetzung sneakernet. In den letzten 20 Jahren hat sich die Informationsdichte von Speichermedien und damit die Bandbreite eines Vogels Träger wurde bereits 3 mal erhöht so schnell wie die Bandbreite des Internets. IPoAC kann Bandbreite Spitzen von Größenordnungen mehr als das Internet erreichen, wenn sie mit mehreren avian Trägern in ländlichen Gebieten eingesetzt. Zum Beispiel: Wenn 16 Brieftauben acht 512 - GB - SD - Karten jeweils gegeben sind, und eine Stunde dauern, um ihr Ziel zu erreichen, würde der Durchsatz der Übertragung 145,6 Gbit / s sein, ohne Transfer zu und von den SD - Karten. In der Spezifikation des Verfahrens werden Vorteile und Nachteile aufgezählt. Der experimentelle Standard verspricht angeblich hohe Latenz bei geringem Durchsatz. Wegen der 3-D-Routing-Fähigkeiten der Brieftauben könnten gleichzeitig beliebig viele Pakete unterwegs sein, die sich, im Gegensatz zu herkömmlichen Netzwerkleitungen, nicht wesentlich beeinflussen. Als Vorteil gegenüber verbreiteten Methoden wie Packet Radio wird zudem angeführt, dass die Reichweite durch die Topografie praktisch nicht beeinflusst wird. Da das Internet-Protokoll Paketverluste selbstständig ausgleichen kann, ist der Verlust eines Pakets zu verkraften. Nicht zu vernachlässigen sei, dass die Tauben selbstständig Würmer und anderes Ungeziefer attackieren können und sich zudem selbst reproduzieren. Nachteilig ist, dass nur Punkt-zu-Punkt-Verbindungen zwischen zwei genau vorherbestimmten Orten möglich sind. Die von der UNIX Usergruppe in Bergen ausgeführte Übertragung ergab folgende Charakteristik für die ICMP-Schicht: Code: #008000; font-family: arial; font-size: 12px; max-height:400px; min-width:100%; overflow-y: auto; und overflow-x: none; word-break: break-all;">Script started on Sat Apr 28 11:24:09 2001 vegard@gyversalen:~$ /sbin/ifconfig tun0 tun0 Link encap:Point-to-Point Protocol inet addr:10.0.3.2 P-t-P:10.0.3.1 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:150 Metric:1 RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 RX bytes:88 (88.0 b) TX bytes:168 (168.0 b) vegard@gyversalen:~$ ping -c 9 -i 900 10.0.3.1 PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms 64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms --- 10.0.3.1 ping statistics --- 9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms vegard@gyversalen:~$ exit Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001 Im September 2009 kritisierte eine südafrikanische Firma die langsamen Breitband-Anschlüsse von Telkom, indem sie einen Datentransfer per Brieftaube durchführten. Damit wurden 4 Gigabytes über 96,5 Kilometer transportiert. Der Flug und der Datentransfer vom USB-Stick in das lokale Netzwerk dauerte zwei Stunden – in dieser Zeit bewältigte der ADSL-Anschluss gerade vier Prozent der Daten. |
|
Du hast bereits für diesen
Post abgestimmt...
;-)
https://t.ress.at/ZXnrr/
Ähnliche Themen:
© by Ress Design Group, 2001 - 2024