IP über Avian Carriers - IP over Avian Carriers


Neue Antwort erstellen
Erstellt
Jan. '03
letzte Antwort
Noch keine
30,3 T.
Aufrufe
124
„Gefällt mir“
0
Abos
Kefir
FAQ-Schreiber
FAQ-Schreiber


Anm. Datum: 01.01.2001
Beiträge: 14356
Wohnort: Belgien
Handy: Alle Möglichen zum Testen
BeitragSa 18. Januar, 2003 00:00
Antworten mit Zitat


In Computer - Vernetzung, IP über Avian Carriers (IPoAC) ist ein Witz Vorschlag zur Durchführung Internet Protocol (IP) Verkehr durch Vögel wie Brieftauben. IP über Avian Carriers zunächst in beschrieben wurde RFC 1149, ein Request for Comments (RFC), die von der Internet Engineering Task Force (IETF), geschrieben von D. Waitzman und veröffentlicht am 1. April 1990. Es ist eines von mehreren April Fools 'Day Request for Comments.

Waitzman beschrieben eine Verbesserung seines Protokolls in RFC 2549, IP über Avian Carriers mit Quality of Service (1. April 1999). Später, in RFC 6214 -released am 1. April 2011 und 13 Jahre nach der Einführung von IPv6 -Carpenter und Hinden veröffentlichte Anpassung von RFC 1149 für IPv6.

IPoAC wurde erfolgreich durchgeführt, aber für nur neun Pakete von Daten mit einem Paketverlustquote von 55% (aufgrund von Bedienungsfehlern) und eine Reaktionszeit von 3000 Sekunden reicht (≈54 Minuten) bis über 6000 Sekunden (≈1.77 Stunden ). Somit leidet diese Technologie aus armer Latenz. Dennoch ist für große Transfers sind aviäre Träger der Lage, hohen durchschnittlichen Durchsatz bei Flash - Speichervorrichtungen tragen, effektiv eine Umsetzung sneakernet. In den letzten 20 Jahren hat sich die Informationsdichte von Speichermedien und damit die Bandbreite eines Vogels Träger wurde bereits 3 mal erhöht so schnell wie die Bandbreite des Internets. IPoAC kann Bandbreite Spitzen von Größenordnungen mehr als das Internet erreichen, wenn sie mit mehreren avian Trägern in ländlichen Gebieten eingesetzt. Zum Beispiel: Wenn 16 Brieftauben acht 512 - GB - SD - Karten jeweils gegeben sind, und eine Stunde dauern, um ihr Ziel zu erreichen, würde der Durchsatz der Übertragung 145,6 Gbit / s sein, ohne Transfer zu und von den SD - Karten.

In der Spezifikation des Verfahrens werden Vorteile und Nachteile aufgezählt. Der experimentelle Standard verspricht angeblich hohe Latenz bei geringem Durchsatz. Wegen der 3-D-Routing-Fähigkeiten der Brieftauben könnten gleichzeitig beliebig viele Pakete unterwegs sein, die sich, im Gegensatz zu herkömmlichen Netzwerkleitungen, nicht wesentlich beeinflussen. Als Vorteil gegenüber verbreiteten Methoden wie Packet Radio wird zudem angeführt, dass die Reichweite durch die Topografie praktisch nicht beeinflusst wird. Da das Internet-Protokoll Paketverluste selbstständig ausgleichen kann, ist der Verlust eines Pakets zu verkraften. Nicht zu vernachlässigen sei, dass die Tauben selbstständig Würmer und anderes Ungeziefer attackieren können und sich zudem selbst reproduzieren. Nachteilig ist, dass nur Punkt-zu-Punkt-Verbindungen zwischen zwei genau vorherbestimmten Orten möglich sind.

Die von der UNIX Usergruppe in Bergen ausgeführte Übertragung ergab folgende Charakteristik für die ICMP-Schicht:

Code:
Script started on Sat Apr 28 11:24:09 2001
vegard@gyversalen:~$ /sbin/ifconfig tun0
tun0 Link encap:Point-to-Point Protocol
inet addr:10.0.3.2 P-t-P:10.0.3.1 Mask:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:150 Metric:1
RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0
RX bytes:88 (88.0 b) TX bytes:168 (168.0 b)

vegard@gyversalen:~$ ping -c 9 -i 900 10.0.3.1
PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms

--- 10.0.3.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
vegard@gyversalen:~$ exit

Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001


Im September 2009 kritisierte eine südafrikanische Firma die langsamen Breitband-Anschlüsse von Telkom, indem sie einen Datentransfer per Brieftaube durchführten. Damit wurden 4 Gigabytes über 96,5 Kilometer transportiert. Der Flug und der Datentransfer vom USB-Stick in das lokale Netzwerk dauerte zwei Stunden – in dieser Zeit bewältigte der ADSL-Anschluss gerade vier Prozent der Daten.

Warum willst Du den Post von Kefir melden?




Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

 Post #1

Werbung
iPicto - Unterstützung in der Kommunikation mit Menschen mit einer (geistigen) Behinderung

Unterstützung in der Kommunikation mit Menschen, mit einer (geistigen) Behinderung.

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      

Neue Antwort erstellen

Ähnliche Themen:
S-Link: Entscheidung über Planungsgeld verschoben
Budgetentscheidung über S-Link im Stadtsenat
Ecuador lässt über Verschärfungen in Verfassung abstimmen
Boxkampf ging in Raufhandel über
Wie man mit Kindern über Krisen spricht
Ballonsyndrom: Briten staunen über aufgeblähten Igel
Über neun Millionen neue Abos bei Netflix
Bericht über israelischen Angriff im Iran
Neuer Lernort über Südtiroler Umsiedlung
Neuer Streit über Chinas Exportflut

Kurze URL:

Du hast bereits für diesen Post angestimmt...

;-)




Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Top