Diese mindestens kontroverse Frage stellten sich die Philosophen und Medizinethiker Alberto Giubilini (Universität Mailand, Monash University) und Francesca Minerva (University of Melbourne, Oxford University) in einem Beitrag in der Zeitschrift Journal of Medical Ethics.Für beide Ethiker sei es in ihren Positionen besonders problematisch, wenn die schwere Behinderung eines Kindes, die eine Abtreibung legal machen würde, erst nach dessen Geburt erkannt wird bzw. erkannt werden kann oder während der Geburt entsteht. Diese als Akt der Barmherzigkeit verklärte Euthanasie-Kampagne stößt in England auf große Besorgnis und zog heftige Kritik und Morddrohungen gegen beide Ethiker nach sich.

Originalartikel: www.heise.de

des heisst des kind bei der geburt töten ???? omg .... krank !

kann man es doch auch zu adoption freigeben ....

shadOwpony hat Folgendes geschrieben:

ja oO

shadOwpony hat Folgendes geschrieben:

Wäre eine Möglichkeit...

Aber wenn es behindert ist?
Wer adoptiert ein behindertes Kind?

Die Welt wird immer kranker!



C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings.
Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen.
Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ...