Warum Telegram ein Sicherheitsdebakel ist – und unsicherer als Whatsapp

22. Nov. 2020, 12:06 |  1 Kommentar

Der Messenger speichert sämtliche Chatarchive zentral und verzichtet damit gänzlich auf Verschlüsselung. Eine sichere Alternative bietet Signal



Immer häufiger wird Telegram als sichere Alternative zu anderen Messenger-Diensten gehandhabt. Dabei ist die Software im Vergleich ein Sicherheitsdesaster, wie "Heise" in einer Analyse darlegt. Anders als beispielsweise beim Konkurrenten Whatsapp speichert Telegram sämtliche Eingaben - auf seinen Servern. Dazu gehört das gesamte Chat-Archiv innerhalb der App.

Nachvollziehbar ist das, wenn man sich in der Browser-Version von Telegram einen Zugriffscode an das Handy schicken lässt, dieses dann aber in den Flugmodus umstellt. Gibt man dann das Kennwort in der Web-App ein, sind trotzdem alle Daten - inklusive jener, die noch gar nicht an den Empfänger abgesendet wurden und als Entwurf gespeichert werden - einsehbar.

Sie stammen von Web-Servern im Ausland, auf denen die Inhalte zentral gespeichert werden. Das heißt, dass im Fall der Fälle auch Behörden, Geheimdienste, oder andere Akteure, die einen Zugang erlangen, mitlesen könnten. Und entscheidet Telegram sich in Zukunft beispielsweise dazu, personalisierte Werbung zu schalten, können die Informationen verarbeitet werden.

Die App erlaubt zwar "sichere Chats" zur Ende-zu-Ende-verschlüsselten Kommunikation, allerdings müssen solche explizit aktiviert werden. Dann können sie aber nur auf einem Gerät abgerufen werden - weswegen der Dienst im Regelfall in unsicherer Form genutzt wird.

Anders macht es Whatsapp, das Daten nicht zentral speichert, sondern sie stets verschlüsselt an den Server schickt, sodass nur der Sender und der Empfänger Zugriff auf den Inhalt haben. Genau dieses Vorgehen ist Ermittlern seit Jahren ein Dorn im Auge, die EU-Innenminister pochen auf eine Hintertür, um Daten auslesen zu können

Mehr dazu findest Du auf derstandard.at


Autor schreiben




Kurze URL:


Bewertung: 2.0/5 (7 Stimmen)


Das könnte Dich auch interessieren:


Ähnliche News:
Skynet-1A: Britischer Satellit wurde bewegt und keiner weiß, warum
Warum haben eigendlich nicht alle E-Autos Solarzellen am Dach?
McDonald's: Warum McFlurry-Maschinen jetzt geknackt werden dürfen
Neue Phishing-Kampagnen: Warum Netflix- und Disney-Plus-Nutzer jetzt vorsichtig sein sollten
Warum das iPhone 16 der Anfang von Apples Abstieg ist
Warum die neuen Starlink-Satelliten zum Problem werden könnten
Österreich versäumt Frist: Warum NIS 2 vom Parlament abgelehnt wurde
Warum Menschen Schlupflöcher suchen
Warum ausgerechnet Linz für Apple wichtig ist
Warum die Sozialversicherung über 50 Millionen Euro in KI-Projekte stecken will


Weitere News:
Leak: Rockstar-Programmierer deutet die PC-Version von GTA 6 an
Musk schimpft über Tarnkappenjäger F-35, will stattdessen billige Drohnen
"Stalker 2": Entwickler versprechen schnelle Behebung schwerer Bugs
Whistleblower beschreiben Umweltsünden in Gigafactory Texas
Nächste Nintendo-Konsole könnte schon im Jänner enthüllt werden
Russische Versorgungsmodul brachte "toxischen Geruch" auf die ISS
Superdünnes iPhone 17 wird ein Flop, sagt Apple-Experte Gurman
Neue Beschichtung macht Chinas Stealth-Fighter völlig "unsichtbar"
SAIC kündigt Feststoffakku mit 400 Wh/kg für E-Autos an
Intel: Wer KI am PC nutzt, braucht länger für die Arbeit als ohne KI


Einen Kommentar schreiben

Du willst nicht als "Gast" schreiben? Logg Dich Hier ein.

Code:

Code neuladen

Kommentare
(1)

Bitte bleibe sachlich und fair in deinen Äußerungen. Sollte dein Kommentar nicht sofort erscheinen, ist er in der Warteschlange gelandet und wird meist zeitnah freigeschaltet.



Kommentare:

Du hast bereits für diesen Kommentar abgestimmt...

;-)


© by Ress Design Group, 2001 - 2024

Top