Warum die neuen Starlink-Satelliten zum Problem werden könnten

30. August 2024, 21:32 |  0 Kommentare


Bild: Pixabay

Astronomen weltweit sorgen sich um die Helligkeit der nächsten Starlink-Satelliten.

SpaceX plant, 7.500 dieser DTC-Satelliten in einer Höhe von 340 bis 345 Kilometern zu platzieren. Diese Satelliten sollen direkt mit Smartphones kommunizieren können, ohne dass eine zusätzliche Antenne erforderlich ist1. Die International Astronomical Union (IAU) hat bereits Studien durchgeführt, die zeigen, dass diese neuen Satelliten bis zu 4,9-mal heller leuchten als die bisherigen Starlink-Satelliten.

Die Helligkeit der Satelliten ist ein großes Problem für Astronomen, da sie die Beobachtungen des Nachthimmels stören. Die IAU hat Berichte von Beobachtern weltweit gesammelt und genaue Messungen mit dem Robot-Teleskop MMT9 an der russischen Selentschuk-Sternwarte durchgeführt. Diese Messungen zeigen, dass die neuen Satelliten die astronomischen Beobachtungen erheblich beeinträchtigen könnten1.

SpaceX hat in der Vergangenheit Maßnahmen ergriffen, um die Helligkeit ihrer Satelliten zu reduzieren, wie z.B. weniger stark reflektierende Außenanstriche. Sollten ähnliche Maßnahmen bei den DTC-Satelliten erfolgreich sein, könnte die Helligkeit um etwa die Hälfte reduziert werden.

Zusätzlich zu den Bedenken hinsichtlich der Helligkeit gibt es auch Umweltbedenken. Beim Wiedereintritt in die Erdatmosphäre könnten die Satelliten Aluminiumoxid-Nanopartikel freisetzen, die die Ozonschicht schädigen könnten. Eine Studie schätzt, dass bei einer Megakonstellation von mehreren Tausend Satelliten jährlich 360 Tonnen Aluminiumoxid in der Atmosphäre verteilt werden könnten. Diese Partikel könnten jahrzehntelang in der Atmosphäre verbleiben und die chemischen Reaktionen beschleunigen, die zum Abbau der Ozonschicht führen.

Mehr dazu findest Du auf futurezone.at


Autor schreiben




Kurze URL:


Bewertung: 3.0/5 (2 Stimmen)


Das könnte Dich auch interessieren:


Ähnliche News:
Skynet-1A: Britischer Satellit wurde bewegt und keiner weiß, warum
Warum haben eigendlich nicht alle E-Autos Solarzellen am Dach?
McDonald's: Warum McFlurry-Maschinen jetzt geknackt werden dürfen
Neue Phishing-Kampagnen: Warum Netflix- und Disney-Plus-Nutzer jetzt vorsichtig sein sollten
Warum das iPhone 16 der Anfang von Apples Abstieg ist
Österreich versäumt Frist: Warum NIS 2 vom Parlament abgelehnt wurde
Warum Menschen Schlupflöcher suchen
Warum ausgerechnet Linz für Apple wichtig ist
Warum die Sozialversicherung über 50 Millionen Euro in KI-Projekte stecken will
Warum man sich nicht auf fremden Android TVs einloggen sollte


Weitere News:
Leak: Rockstar-Programmierer deutet die PC-Version von GTA 6 an
Musk schimpft über Tarnkappenjäger F-35, will stattdessen billige Drohnen
"Stalker 2": Entwickler versprechen schnelle Behebung schwerer Bugs
Whistleblower beschreiben Umweltsünden in Gigafactory Texas
Nächste Nintendo-Konsole könnte schon im Jänner enthüllt werden
Russische Versorgungsmodul brachte "toxischen Geruch" auf die ISS
Superdünnes iPhone 17 wird ein Flop, sagt Apple-Experte Gurman
Neue Beschichtung macht Chinas Stealth-Fighter völlig "unsichtbar"
SAIC kündigt Feststoffakku mit 400 Wh/kg für E-Autos an
Intel: Wer KI am PC nutzt, braucht länger für die Arbeit als ohne KI


Einen Kommentar schreiben

Du willst nicht als "Gast" schreiben? Logg Dich Hier ein.

Code:

Code neuladen

Kommentare
(0)

Bitte bleibe sachlich und fair in deinen Äußerungen. Sollte dein Kommentar nicht sofort erscheinen, ist er in der Warteschlange gelandet und wird meist zeitnah freigeschaltet.



Kommentare:

Du hast bereits für diesen Kommentar abgestimmt...

;-)


© by Ress Design Group, 2001 - 2024

Top