| |||||||||||
Fr 02. April, 2021 09:12
Als Quelle dient unteranderem ein bizarres Youtube-Video.
https://ress.at/-news02042021091218.html Warum willst Du den Post von NewsBot melden? | |
Werbung |
|
So 02. Mai, 2021 11:00
AHA!!! Du schreibst so einen Scheiss zusammen!!
Der Richter beruft sich auf die WHO und auf eine Studie von Bullard et al. und das soll seine Privatmeinung sein??? Warum willst Du den Post von Gast melden?C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings. Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen. Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ... | |
aleX
Admin Anm. Datum: 01.01.2001 Beiträge: 24853 Wohnort: Österreich Handy: Samsung Note 9 Slogan: Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu werden!
So 02. Mai, 2021 16:22
Gast hat Folgendes geschrieben:
AHA!!! Du schreibst so einen Scheiss zusammen!!
Der Richter beruft sich auf die WHO und auf eine Studie von Bullard et al. und das soll seine Privatmeinung sein??? Er beruft sich aber nicht auf die WHO, sondern Er hat sich eine Teststelle heraus gepickt, die eben seine Sichtweise bestätigt, während die Kernaussage der WHO tatsächlich eine gänzlich andere ist .. Guggst du hier: https://correctiv.org/faktencheck/2021/02/02/nein-die-who-hat-pcr-tests-nicht-als-unzuverlaessig-eingestuft/ Er hält sich wohl für mehr Experte als alle Experten, weswegen er verabsäumt hat diese hinzu zu ziehen. Somit muss eben eine höhere Instanz seinen Fehler korrigieren. Schau ma mal wie es weiter geht .. So oder so, es ist ein Schaden für die Justiz, da ein qualitativ kritikwürdiges Urteil. Warum willst Du den Post von aleX melden?Der Mensch ist ein naiver Tourist mit einem abgelaufenem Visum für den Planeten Erde .. | |
...::: C&M - News :::... Foren-Übersicht » CM News |
Du hast bereits für diesen
Post angestimmt...
;-)
Posting wird gespeichert...
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
© by Ress Design Group, 2001 - 2023