Google muss weiterhin heftige Kritik für seinen Umgang mit Sicherheitsbedrohungen bei Android einstecken. Nach der japanischen Information Technology Promotion Agency (IPA) legt nun auch das Sicherheits-Unternehmen Trend Micro nach: "Google reagiert auf Hinweise spät oder gar nicht", kritisiert Trend-Micro-Sicherheitsexperte Raimund Genes im Gespräch auf der CeBIT.


Diese C&M News kannst Du hier lesen:
https://www.ress.at/news05032013205954.html

Ich kenn einige Leute mit Android Handys/Tablets...

Nochnie hatte einer dieser mit Viren zu kämpfen...
Wie den auch, wenn man nicht Apps aus den dunklstens Ecken des Webs runterläd...

Aber es ist immer wieder interressant, das die ganzen "Experten" immer Berichten wie unsicher Android ist und dann immer gleich den passenden Virenschutz anbieten...

schaf hat Folgendes geschrieben:

+++

Android soll endlich untergehen!
Dieses Unsichere Bastellwerk von Google braucht man nicht!

Gibt genug gute Handys, wie das iPhone 3G!!!



C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings.
Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen.
Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ...

Anonymous hat Folgendes geschrieben:

Jedem das seine

Anonymous hat Folgendes geschrieben:


Windows ist auch unsicher, aber mit dem nötigen Schutz und etwas Hirn beim Anwender, kann man gut damit leben.



C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings.
Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen.
Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ...

wolfgang069 hat Folgendes geschrieben:

Jedes System ist nur so sicher, wie der User es zulässt..
Fehler beim progammieren können immer passieren..
Dafür gibt es dann updates und diese sollten installiert werden und nicht rumgejammert werden wie unsicher doch mein System ist..

Klar kann man nicht von jedem 0-8-15 User erwarten das er gleich alles kann und updatet..
Aber ein wenig sich damit beschäftigen wäre schon zu wünschen..
Vorallem weil es die Hersteller eh nicht mehr so schwer machen..

Das Problem ist doch ein ganz anderes, nämlich (wie sooft) der geizige Benutzer.

Da kaufen sich Leute Oberklassehandys für >>500?, aber 0,79? für ne App ausgeben? Also wird im Internet nach "kostenlosen" Alternativen gesucht, dass diese evtl verseucht sind ist egal (ich bezweifle dass die meisten überhaupt soweit denken), ist ja schließlich kostenlos.

Genau an dieser Schnittstelle punktet Apple durch das geschlossene Ökosystem (Jailbreaks ausgenommen: die meisten, die ich kenne die ihr iPhone gejailbreaked haben tuen es aus dem obigen Grund.), welches für verseuchte Apps nicht so durchlässig ist.



C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings.
Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen.
Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ...

PremiumSMS sind die Hauptbedrohung - Diese sind vollkommen unabhängig von der installierten Androidversion.
Da man der Schadsoftware bei der Installation erlaubt eben diese zu versenden - Oder man schaut sich die Freigaben an und erkennt, dass an einer Taschenlampen App die kostenpflichtige SMS verschicken möchte, möglicherweise einfach irgendwas faul ist. Dieser Umstand hat nichts im geringsten mit der Offenheit eines Betriebssystems zu tun.

Weiterhin würden iOS Nutzer ohnehin in Ohnmacht fallen wenn sie ein Android von 2.3.x auf 4.x updaten, da ändert sich nämlich die Bediensystematik - und das geht nun wirklich nicht.

Auch iOS Nutzer sollten sich nicht von dem Fehlglauben leiten lassen, sie gehörten zu einer Art Eliteklasse der Smartphone Nutzer. Sie nutzen ein anderes Betriebssystem. Besser oder schlecht liegt im Ermessen des Anwenders.



C&M distanziert sich konkret und ausdrücklich vom Inhalt dieses Postings.
Der Ersteller des Postings haftet für seine Äußerungen.
Inhalte, die nicht den Forumsregeln entsprechen sind bitte vom Leser zu melden ...