Essential: Namensstreit um "Anti-iPhone" entbrannt
07. Juni 2017, 10:33
| 0 KommentareAccessoire-Hersteller Spigen wirft Rubin Verletzung von Markenrechten vor und schickte Klagsdrohung
Kaum erst vorgestellt, schon droht dem ersten Smartphone des Android-Miterfinders
Andy Rubin rechtliches Ungemach. Der Accessoire-Hersteller
Spigen sieht sich durch die Namenswahl für das auch als "Anti-iPhone" titulierte "Essential Phone" in seinen Rechten verletzt und droht per Anwaltsbrief mit Klage.
Zitat:"Verletzung der 'Essential'-Namensrechte"
... heißt es im Betreff des Schriebs, den Spigen von seiner Kanzlei East West verfassen ließ.
Obwohl Rubins Unternehmen "unzweifelhaft" über diesen Umstand in Kenntnis sei, habe man ein Smartphone dieses Namens vorgestellt, obwohl dies zu Verwirrung unter den Konsumenten führen könne. Man fordert nun, dass
Essential diese Rechtsverletzung einstelle und setzt eine Frist bis 15. Juni.
Mehr dazu findest Du auf
derstandard.at