Essential: Namensstreit um "Anti-iPhone" entbrannt

07. Juni 2017, 10:33 |  0 Kommentare

Accessoire-Hersteller Spigen wirft Rubin Verletzung von Markenrechten vor und schickte Klagsdrohung

Kaum erst vorgestellt, schon droht dem ersten Smartphone des Android-Miterfinders Andy Rubin rechtliches Ungemach. Der Accessoire-Hersteller Spigen sieht sich durch die Namenswahl für das auch als "Anti-iPhone" titulierte "Essential Phone" in seinen Rechten verletzt und droht per Anwaltsbrief mit Klage.


Zitat:
"Verletzung der 'Essential'-Namensrechte"


... heißt es im Betreff des Schriebs, den Spigen von seiner Kanzlei East West verfassen ließ.

Obwohl Rubins Unternehmen "unzweifelhaft" über diesen Umstand in Kenntnis sei, habe man ein Smartphone dieses Namens vorgestellt, obwohl dies zu Verwirrung unter den Konsumenten führen könne. Man fordert nun, dass Essential diese Rechtsverletzung einstelle und setzt eine Frist bis 15. Juni.

Mehr dazu findest Du auf derstandard.at





Kurze URL:


Bewertung: 4.0/5 (3 Stimmen)


Das könnte Dich auch interessieren:


Ähnliche News:

Weitere News:

Einen Kommentar schreiben

Du willst nicht als "Gast" schreiben? Logg Dich Hier ein.

Code:

Code neuladen

Kommentare
(0)

Bitte bleibe sachlich und fair in deinen Äußerungen. Sollte dein Kommentar nicht sofort erscheinen, ist er in der Warteschlange gelandet und wird meist zeitnah freigeschaltet.




Kommentare:

Du hast bereits für diesen Kommentar abgestimmt...

;-)

Top